Голландская болезнь
Последней и обычно самой большой проблемой, связанной с природной рентой, является так называемая «голландская болезнь», то есть макроэкономические нарушения, вызванные квази-притоком финансовых средств от рентных платежей. Это явление и термин уже привычно ассоциируются с Нидерландами, поскольку именно в Голландии, ставшей в свое время крупнейшим экспортером природного газа, оно проявило себя со всей очевидностью. Экономисты-эксперты были тогда весьма озадачены тем, что темпы роста страны не только не выросли, но стали падать. При этом такое падение нельзя было объяснить ни одним из перечисленных выше патологических факторов.
Продолжение:
Для того чтобы понять как «работает» голландская болезнь, возьмем простой пример. Представим, что экономика некой страны изначально разделена на два сектора: первый (А) представляет собой отрасли, производящие товары и услуги, торгуемые на международных рынках, то есть такие отрасли, которые конкурируют с международными производителями либо внутри страны (с иностранным импортом), либо за ее пределами (через экспортные поставки). Это может быть все что угодно: молочные изделия, обувь, легковые автомобили и т.д. На другом полюсе (Б) – товары и услуги, которые не конкурируют с международными производителями: парикмахерские услуги, услуги госчиновников, розничная торговля и т.д.
Представим теперь в рамках нашей модели, что совершенно неожиданно в этой стране произошло открытие крупнейшего месторождения с огромными запасами природного газа, добыча которого формирует третий полюс притяжения – сектор В, при этом газ, который не может быть потреблен внутри страны, в массовом порядке экспортируется за рубеж. Экономика страны получает приток денежных средств, отражаемых в текущем платежном балансе и не привязанных к обычным схемам вознаграждения труда и капитала, а являющихся единственно следствием обладания ограниченными природными ресурсами (в нашем случае – запасами газа). Это дополнительное вознаграждение и есть природная рента в классическом определении Риккардо.
В том случае, если национальная валюта имеет плавающий курс, приток денежных средств, аккумулируемый в секторе В, вызовет повышение паритетного курса национальной валюты по отношению к валютам торговых партнеров этой страны. Допустим, что курс вырос с 1 до 2 долларов США. Это означает, что импортные товары станут на 50 процентов дешевле. Местные производители, не имеющие возможности снизить производственные издержки и цены на свою продукцию на 50 процентов, разорятся. Рабочие, уволенные с разорившихся предприятий, начнут искать работу в секторе Б, цены на продукцию которого (относительные цены на услуги, скажем, парикмахерских по отношению к продукции обувных предприятий) будут более высокими на фоне падения цен в секторе A. То же самое произойдет с инвестициями: они все более станут ориентироваться на сектор Б – это могут быть вложения в недвижимость или строительство торговых центров.
Затем, на третьем этапе, несмотря на повышение спроса в секторе Б (работники парикмахерских, например, смогут приобрести две пары обуви по цене одной), большинство производителей в секторе A попросту исчезнут, не выдержав конкуренции с дешевым импортом на внутреннем рынке. На каком-то этапе совокупный объем импорта сравнится с притоком средств в сектор В и платежный баланс придет в равновесие, то есть не будет оказывать давление на национальную валюту в сторону ее повышения или понижения. Экономика страны окажется зажатой между двух полюсов: сектором Б (не торгуемые на внешних рынках товары и услуги) и сектором В (экспорт газа).
Если национальная валюта имеет фиксированный курс или ее курс в значительной степени регулируется Центральным Банком (то есть Центробанк покупает или продает СКВ для поддержания определенного обменного курса), то ценовые диспропорции между секторами А и Б окажутся, в конечном счете, одинаковыми. Однако, в отличие от предшествующего сценария, вызваны они будут не дифференцированной дефляцией, а дифференцированной инфляцией национальной валюты. Для того, чтобы держать обменный курс на фиксированном уровне, Центробанк начнет скупать доллары и запустит печатный станок для оплаты валютных интервенций. Это приведет к 100-процентному повышению денежных агрегатов. При этом указанное повышение практически не скажется на ценах в секторе А, так как представленным там производителям придется конкурировать с импортной продукцией, цены на которую останутся на прежнем уровне вследствие установленного паритета курсов валют. В то же время производители в секторе Б смогут в два раза поднять цены на свою продукцию и услуги, поскольку им не надо опасаться внешней конкуренции. В результате, производители из сектора А будут вынуждены платить гораздо более высокую цену за товары и услуги, относящиеся к сектору Б. Это в первую очередь касается заработной платы, а также перетекания кадровых ресурсов в сектор Б, предлагающий более высокие заработки и доходы. В конечном счете, производители сектора А будут, как и при плавающем курсе национальной валюты, страдать от ценовых ножниц и разоряться.
Именно в такой ситуации оказалась сегодня Россия. После впечатляющего экономического подъема в посткризисный период, когда проявления «голландской болезни» компенсировались низкими ценами на товарно-сырьевую продукцию и огромным оттоком капитала, отрасли сектора А с большой численностью работающих (легкая промышленность и сельское хозяйство) в настоящее время страдают от «голландской болезни» и ценовых ножниц, демонстрируя отрицательные темпы роста (в 2004 году при общем росте ВВП 6,9 процента (!) показатели легкой промышленности составили -7,5 процента).
Сложившееся положение хорошо иллюстрируется на примере дифференцированного развития различных компонентов индекса потребительских цен (ИПЦ). Если взять за точку отсчета уровень цен в январе 1997 года (100), то мы увидим, что цены в период до августовского кризиса 1998 года на внутренние услуги (сектор Б) росли более высокими темпами, чем цены на товары сектора А – продовольственные и прочие потребительские товары, торгуемые на внешних рынках. После обрушения рубля цены в секторе А выросли как в абсолютных, так и в относительных величинах. Российские производители продовольственных товаров в посткризисный период стали вполне конкурентоспособными на международном уровне и восстановили ведущие позиции на внутреннем рынке. После этого они стали утрачивать свои конкурентные преимущества, так как цены в секторе Б росли опережающими темпами.
Мы видим очень сильную зависимость между ростом реальных денежных агрегатов и показателем отношения неторгуемых товаров к торгуемым. Поскольку большая часть повышения денежных агрегатов в настоящее время связана с обращением профицита торгового баланса в денежные накопления Центробанка, что само по себе говорит об устойчивости рентных доходов экспортеров, мы имеем дело с классической формой «голландской болезни».
Мы считаем, что эта «голландская болезнь», интенсивность которой пока не демонстрирует тенденции к снижению, может в ближайшем будущем еще более усилиться. Поскольку сейчас доля неиспользуемого производственного потенциала значительно сократилась, и в настоящее время некоторые отрасли российской экономики испытывают недостаток рабочей силы, мы не можем считать, что следует ожидать в ближайшем будущем повторения благоприятной ситуации недавнего прошлого. Любое дополнительное увеличение денежных агрегатов должно привести к перепроизводству товаров и услуг, не могущих конкурировать с эквивалентами мирового рынка (Б), постепенно сводя на нет конкурентоспособность отраслей экономики, создающих торгуемые товары, за счет повышения стоимости локальных факторов производства, в особенности стоимости труда.
Если правительством России, заявляющим о своем желании диверсифицировать экономику, в ближайшее время не будет принята скоординированная стратегия, данная ситуация может обернуться разрушением многих производственных отраслей экономики и увеличением зависимости от экспорта товаров и полуфабрикатов. В долгосрочной перспективе это не может обеспечить стабильный рост, что приведет к созданию другой системы развития, которая вряд ли будет способствовать достижению официально поставленной цели об удвоении российского ВВП в течение десяти лет.
Журнал Стратегия России
125 Responses to 'Голландская болезнь'
on November 16th, 2007 at 5:20 pm
Совсем не думал, что статья с таким названием будет содержать в себе слова квази-притоком и денежные агрегаты… стереотипы крепко заняли место в нашей жизни…
on July 10th, 2008 at 1:50 pm
Статья интересная,но название не множко надо было придумать что-нибудь другое!!!
on July 17th, 2008 at 8:49 am
Динамичная статья.
on August 28th, 2008 at 6:31 am
Не нужно учить людей тому, в чем сами нифига не понимаете. Таково мое мнение.
on August 29th, 2008 at 2:56 pm
Мароэконимика однако
on September 4th, 2008 at 11:24 am
Хорошая статья, узнал много нового!)
on September 6th, 2008 at 6:58 pm
Очень интересная точка зрения
on September 7th, 2008 at 4:47 pm
Как бы странно это не звучало, я тоже себя настраиваю таким образом
). Позитивный настрой и все такое
on September 9th, 2008 at 8:50 pm
Ну я так понял голландская модель развивается когда сырьевые деньги вбрасываются в свою экономику. Но Россия то эти деньги оставляет в зарубежных банках в виде так называемого стабфонда т.е. сырьевая экономика сектор В не работает сверхприбылями в своей стране. Откуда тогда голландская модель?
on September 12th, 2008 at 4:12 am
Достаточно интересная и познавательная тема, требую продолжения!
on September 20th, 2008 at 8:25 am
ну, ничо так… в общем.
on September 23rd, 2008 at 5:16 pm
Автоматизм в поведении не украшает даже в двадцатом веке.
on September 26th, 2008 at 9:24 pm
Очень благодарен за выложеные мысли! Пригодилось для написание реферата.
on September 30th, 2008 at 12:55 am
Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!
on September 30th, 2008 at 4:00 am
Админ, как настроение?)
on October 2nd, 2008 at 10:47 am
Отлично!!! Вместо книги на ночь.
on October 3rd, 2008 at 2:04 am
Интересный пост, спасибо. Также вторичен лично для меня вопрос “будет ли продолжение?”
on October 3rd, 2008 at 3:27 am
Автор, вы неподалёку от меня живёте, может встретимся?
on October 3rd, 2008 at 11:32 am
в след раз очень прошу обратить внимание на тематику блога и не распыляться по пустякам таким постом. а то Вас читать не буду.
on October 3rd, 2008 at 3:38 pm
ништяг, все правильно написано. Молодец!
on October 3rd, 2008 at 5:33 pm
Пожал бы руку автору, и дал по морде всем его ненавистникам.
on October 3rd, 2008 at 11:56 pm
Почему все лавры достанутся автору, а мы будем также его ненавидеть?
on October 4th, 2008 at 2:39 am
Всякое бывает, может Ваш блог поднимется в рейтинге Яндекса за такое пост. Посмотрим.
on October 4th, 2008 at 2:49 am
решил помочь и разослал пост в соц. закладки. надеюсь поднимется популярность.
on October 4th, 2008 at 2:20 pm
С уводольствием пожал бы автору руку, благо, его блог – чудо.
on October 4th, 2008 at 10:55 pm
Жжжесть =) Но цепляет.
on October 5th, 2008 at 2:51 am
Спасибо за блог, очень грамотно все сделано. Все-таки stand-alone лучше, чем на livejournal и прочих.
on October 5th, 2008 at 1:50 pm
Жалко, но порой необходимо сменить образ жизни. И писать такие грамотные посты.
on October 5th, 2008 at 3:02 pm
круто!
on October 6th, 2008 at 2:35 am
Мне понравилось!Беру….)))))))
on October 6th, 2008 at 12:05 pm
грамотный блог, но коллайдер все равно взорвется…
on October 7th, 2008 at 4:18 am
смени название домена
on October 7th, 2008 at 5:58 am
Смешно до чёртиков. Или, боюсь, уж и не смешно, а жутко.
on October 7th, 2008 at 2:07 pm
Статья просто суперская! Братцы, задумайтесь
on October 7th, 2008 at 2:13 pm
Все четко и по делу. Хорошо написано, благодарю.
on October 7th, 2008 at 6:17 pm
Это просто бомба!!!
on October 7th, 2008 at 9:16 pm
Красивый пост, многосмысленный…
on October 7th, 2008 at 9:20 pm
смени название домена
on October 8th, 2008 at 12:58 am
По существу – понравилось. Полет мыслей велик и не объятен
on October 8th, 2008 at 1:47 am
было интересно вас почитать, спасибо и удачи!
on October 8th, 2008 at 7:02 am
На громких заголовках и шумихи можно делать и не такие успехи.
on October 8th, 2008 at 7:04 am
Что-то модное нынче поветрие.
on October 8th, 2008 at 11:25 am
и вправду оригинально)
on October 8th, 2008 at 5:11 pm
Автор старается сделать свой блог для простых людей, и мне кажеться, что это у него получилось.
on October 8th, 2008 at 7:55 pm
*Хитро щурюсь, сопоставляя факты…*
on October 9th, 2008 at 3:47 am
круто!
on October 9th, 2008 at 4:16 am
Спасибо за пост, а это тема=)
on October 9th, 2008 at 12:03 pm
Каждый раз возвращаюсь к Вам снова… и не разочаровываюсь
on October 9th, 2008 at 12:51 pm
решил помочь и разослал пост в соц. закладки. надеюсь поднимется популярность.
on October 9th, 2008 at 3:44 pm
В принципе если на данном проекте будут писаться в такой же тематике и дальше, буду читать.
on October 9th, 2008 at 4:05 pm
Дискутировать можно бесконечно, поэтому просто поблагодарю автора. Спасибо!
on October 10th, 2008 at 6:24 am
отличный пример стоящего материала. благо, автор просто гений.
on October 10th, 2008 at 11:29 am
Цепляет, цепляет. отлично написано!
on October 10th, 2008 at 3:56 pm
Каждый раз возвращаюсь к Вам снова… и не разочаровываюсь
on October 10th, 2008 at 5:58 pm
Жалко, но порой необходимо сменить образ жизни. И писать такие грамотные посты.
on October 10th, 2008 at 7:49 pm
Мне жаль, что вся жизнь уходит на то, чтобы научиться жизни.
on October 11th, 2008 at 2:37 am
решил помочь и разослал пост в соц. закладки. надеюсь поднимется популярность.
on October 11th, 2008 at 3:30 am
ну, ничо так… в общем.
on October 11th, 2008 at 6:34 am
Я только вчера подписался на Твой блог :0
on October 11th, 2008 at 8:10 am
Занятно
on October 11th, 2008 at 9:08 am
Пост понравился, пишите еще, с удовольствием прочту.
on October 11th, 2008 at 1:08 pm
Слезами горе не измеришь.
on October 11th, 2008 at 3:30 pm
Каждый день проверяю написал ли ты что-нибудь новое. Классный блог. Жду с нетерпением возвращения. Успехов и новой волны.
on October 12th, 2008 at 4:09 am
оригинальная находка в блогосфере.
on October 12th, 2008 at 1:13 pm
Ты – симпатяга. Было приятно общаться с тобой виртуально. Буду скучать. Точно.
on October 13th, 2008 at 1:39 pm
Нет ничего плохого в компромиссах. Даже если вся жизнь — сплошной компромизм.
on October 13th, 2008 at 7:54 pm
Только недавно стал Вашим читателем и сразу подписчиком. Спасибо за пост.
on October 14th, 2008 at 10:42 am
Пост понравился, пишите еще, с удовольствием прочту.
on November 10th, 2008 at 9:07 pm
Очень понравился блoг, еcть что пoчитaть и нaд чем поразмыслить. Есть кoнечнo мeлкие недoработки, нo у кoгo их нет
Блог остaвляет хoрошeе впeчaтлeние, тaк держaть aвтoр !
on November 10th, 2008 at 10:56 pm
Да… кризис чувствуется даже в этом отдаленном блоге
on December 10th, 2008 at 10:07 pm
Нда коменты просто супер
А вообще блог неплохой.
on December 17th, 2008 at 8:06 pm
Вопросик можно задать? У вас время после поста указано. Это московское? Заранее спасибо!
on December 21st, 2008 at 6:39 pm
Админ. Хотелось бы поговорить насчёт рекламы в вашем блоге. Если вы согласны, отпишите ваши условия на e-mail. Благодарю
on December 31st, 2008 at 11:29 am
Для вашего уровня вполне ничего. Но есть к чему стремиться.
on December 31st, 2008 at 1:37 pm
Сколько же тут людей откоментировало запись. Видимо она популярна.
on December 31st, 2008 at 2:08 pm
Ух ты. Как иногда полезно бывает почитать ваш блог.
on December 31st, 2008 at 3:18 pm
Мде. Неожидала такого от вас, честное слово.
on January 1st, 2009 at 9:32 pm
С правздником вас
Желаю всего наилучшего
зы Отличная запись
on January 8th, 2009 at 8:54 pm
Поздравляю с рождеством! Отличная запись
on January 10th, 2009 at 10:56 pm
Жаль, что праздники ушли. Отличная запись. Отличный блог.
on January 11th, 2009 at 2:29 pm
Отличная запись. Кстати а как у вас прошёл первый рабочий день?
on January 11th, 2009 at 7:20 pm
Супер, пишите ещё. Спасибо вам за сайт.
on January 11th, 2009 at 8:48 pm
Спасибки за пост. Олтличный блог
on January 11th, 2009 at 9:43 pm
Плохой пост. Вы способны на большее
on January 11th, 2009 at 10:45 pm
Захватывающий матеиал. Спасибо вам за статью. Удачи и успеха вам
on January 13th, 2009 at 8:23 pm
Круто. Поздравляю вас с одной из самых успешных записей блога
on January 13th, 2009 at 9:37 pm
Очень посредственно для вашего уровня. Но всё равно спасибо вам.
on January 15th, 2009 at 10:52 pm
Хорошая записка. Спасибо вам, но и о политике не забывайте.
on January 16th, 2009 at 9:22 pm
Мой сайт вчера добавили Яндекс Каталог. Это здорово, я вот сел и специально пару десятков страниц его пролистал. Пурга редкая, у меня даже вопросы возникли не по знакомству ли туда добавляют. Нет, я знаю о том, что за денежу можно оперативно добавиться. Но ведь не платят же общество любителей волнистых попугайчиков. Я не шучу, оно там правда есть. Жесть. Вообщем для себя принял решение все свои проекты попробывать в Яка добавить. Вам тоже рекомендую, сайт хороший, я уже видел где-то что Вам об этом говорили в комментариях.
on January 16th, 2009 at 11:59 pm
Отличные новости, так держать, удачи в будущем.
on January 22nd, 2009 at 1:14 pm
О, это что-то, недавно где-то уже о таком слышала. Ваше мнение имеет основание быть. Вы понимаете то, о чем пишите. Немного почитав, хотелось бы узнать больше.
on January 24th, 2009 at 12:59 am
Почти поверил, но вс же это не то…
on January 24th, 2009 at 5:01 am
Стоит ли ждать обновления?.
on January 24th, 2009 at 5:20 am
Могу предложить много инфы по данной теме, нужно?.
on January 26th, 2009 at 1:42 pm
Как часто публикуете новости по данной тематике?.
on January 29th, 2009 at 8:49 am
Супер. Спасибо, так давно искал этот материал. Ну просто респектище автору. Никогда не забуду теперь
on January 30th, 2009 at 9:37 pm
круто !
on February 3rd, 2009 at 10:18 pm
Просто спасибо вам за то что вы есть !
on February 4th, 2009 at 10:30 pm
Нда, понаписали тут, аж мураши по коже так и скачут, так и скачу !
on February 20th, 2009 at 9:19 am
Подскажите, как бороться с этим С П А М О М?
on March 2nd, 2009 at 9:36 pm
привет. Админ, хошь прикол ?
к тебе на сайт можна заходить через яндекс 
yandex.ru/redir?url=laparoscopy.kiev.ua
on April 21st, 2009 at 5:19 am
Возможно правдивой, я бы посоветовала инсталлировать Вам кнопку “Дай 5 рублей”,
яб с удовольствием перечислила владельцу 5 рублей. А вы?
Пластик
on April 21st, 2009 at 5:52 am
Если быть правильной, я бы посоветовала инсталлировать Вам баттон “Подари 5 рублёв”,
яб с удовольствием перевела владельцу 5 рублей. А вы?
Супер окна
on April 21st, 2009 at 6:06 am
Пожалуй честно, я бы порекомендовала поставить Вам кнопку “Дай 5 рублёв”,
яб с удовольствием перевела владельцу 5 рублей. А вы?
Пластиковые окна
on November 5th, 2009 at 6:56 pm
Можно и по этому вопросу, ведь только в споре может быть достигнута истина.
on November 12th, 2009 at 2:22 pm
Нормальной экономика была только при CCCP, а теперь с ней творят кто что захочет, и как захочет!
on January 26th, 2010 at 6:38 am
Я охринел………круто +10
on February 6th, 2010 at 1:53 am
Данный блог я посвятил описанию языка MFC. Собрав наиполныейший обем информации
по тому как именно надо программирвать на данном языке я воплотил это в данный блог.
Задаем вопросы в разделе Контакты. Удачи!
on April 2nd, 2010 at 4:34 pm
Здравствуйте друзья предлагаю вам поучаствовать в моем проекте интернет-магазине.
Гарантии перспективности проекта есть! через вас требуется единственно желание работать.
заинтересованных прошу звучать в аську тритри223223шесть!
on April 3rd, 2010 at 1:26 am
Различные ситуации Пробный 666
on April 4th, 2010 at 10:26 pm
В эпоху николаевской реакции подделки Сахарова не встретили сколько-нибудь серьезного отпора: сказались, видимо, и уровень изучения устного народного творчества, и та официальная поддержка, которую получили его публикации. Наоборот, в рецензиях на сахаровские труды долгое время преобладал восторженный тон. “Нельзя не иметь доверия,- писал, например, в 1841 г. анонимный рецензент “Песен русского народа”,- к каждому стиху песен, сообщенных господином Сахаровым; везде слышится чисто народный склад, народное слово, народное выражение, и нигде не заметно ни малейшей подправки. Решительно, собрание песен господина Сахарова может быть названо у нас единственным и образцовым”22. Можно понять столь восторженный отзыв рецензента, призывающего автора; “Итак, в сторону критику, почтенный и трудолюбивый наш собиратель “Сказаний русского народа”! Давайте нам фактов, больше фактов,- и вы услышите громкое спасибо со всех сторон бесконечного царства русского”23.
Но с развитием фольклористики, исторической критики сахаровские подделки неминуемо должны были быть разоблачены. Первый ощутимый удар они получили от вышедшей в год смерти Сахарова работы П. А. Бессонова, где дан блестящий анализ “Сказаний русского народа” и “Русских народных сказок”. Вынося окончательный приговор фальсификациям Сахарова, Бессонов, в частности, писал: “Вкус к народному творчеству воспитывается изучением его произведений; он гибнет от фальшивых подделок; он зреет зрелостью мужества, когда рядом с истинными произведениями народа сопоставляем мы для сличения подделки”24. Вскоре выяснились и сахаровские поправки памятников русской письменности. Однозначно высказались о подделках Сахарова А. Н. Пыпин, А. И. Соболевский и другие исследователи народного творчества25. В 1905 г. в результате блестящего анализа Виноградова пал “последний бастион” сахаровских подлогов – русские народные загадки. Сегодня творчество Сахарова – факт истории русской археографии и фольклористики, неразрывно связанный не только с изучением русской народной культуры, но и с историей подделок. Отдавая должное Сахарову за его действительный вклад в собирание, изучение, издание и пропаганду памятников народной культуры и быта, современные исследователи отмечают и фальсифицированный характер многих публикаций этого энтузиаста и труженика отечественного бытописания16.
Сахаровские подделки оказались в конечном итоге продуктом официальной идеологии эпохи их создания. Они отвечали официальному толкованию идеи народности прежде всего как одного из общественных устоев николаевской России. Идеализация старины, поиски в ней не существовавших образцов истинно народного характера, образа мыслей, обычаев были благодатной почвой для подделок Сахарова. Оружие знания вольно или невольно он направил против самого знания.
on April 4th, 2010 at 11:01 pm
Фактически все проверки, проводимые в InDesign, должны быть повторены в Illustrator. Как вариант, можно добавить еще отслеживание трансформаций у внедренной растровой графики и, при необходимости, переключение в Photoshop. Проверка смесевых красок обязательна, поскольку, если они присутствуют в векторной графике, в InDesign удалить их не получится и при печати возможны эксцессы.
Файл за файлом мы просматриваем векторные изображения в Illustrator. Хорошо, если ни в одном из использующихся в публикации проблем не найдено. Но предположим, что в каком-то из них возникла ошибка или же ситуация, требующая повышенного внимания и вмешательства человека. В таком случае скрипт должен остановиться, специалист- оценить ситуацию, внести, при необходимости, коррективы и продолжить проверку. Чтобы скрипт знал, какие файлы осталось проверить, нужно заранее составить список всех проверяемых файлов и по мере проверки его сокращать. В таком случае при повторном запуске скрипт обработку уже продолжит, а не начнет заново, что даст экономию времени.
Список сформируем в InDesign и запишем в виде файла. Для универсальности его можно разместить вне папки, в которой собран макет с рекламой – в результате независимо от того, над чем работаем, пути к проверяемым файлам всегда будут находиться в одном и том же известном месте.
Таким образом, самое первое, что скрипт в Illustrator должен сделать, – это прочитать содержимое файла $$links.txt (путь к каждому изображению в нем записан в отдельной строке) и лишь потом начать проверку этих изображений по очереди.
Наконец, на данной стадии все родные объекты InDesign, а также использованные внешние файлы проверены. Осталась финальная часть- возврат в публикацию и выполнение завершающих шагов. Для упрощения процесса можно вручную создать предустановки как для формирования. a в скрипте использовать только ссылки на них, что существенно сократит размер скрипта. Кроме того, технологический процесс, используемый во многих глянцевых журналах, предусматривает копирование файлов с рекламой в отдельную папку на сервере. Поскольку единовременное копирование по активно используемой сети всей папки может растянуться на несколько часов (размер рекламы часто превышает 10 Гбайт), логично переписывать файлы на диск по мере ее утверждения- таким образом, к утверждению последнего макета вся реклама будет находиться уже на сервере.
Описательную часть считаем завершенной, приступим непосредственно к скрипту, вернее, скриптам. Их у нас будет три: Preflight_Check._ID.jsx (первая часть проверки, выполняется в InDesign), при наличии векторной графики завершается запуском PreflightChecklL.jsx (проверка EPS/PDF из Illustrator), который, в свою очередь, вызывает продолжение проверки (Preflight_Check._ID_final.jsx, заключительная часть, InDesign). Если векторной графики нет, то PrefliglitCliecklD.jsx сразу же вызывает Preflight_ ChecklDfinal.jsx.
on April 4th, 2010 at 11:45 pm
По-прежнему в ассортименте платьевых полушерстяных тканей большое место занимают классические ткани саржевого переплетения, которые выпускаются под названиями кашемир, “Школьная”, “Первоклассница” и др. Для платьев и платьев-костюмов модны крепы, в том числе с жаккардовым переплетением, ткань с чередованием различном плотности переплетений (полотняного и атласного, крепового и атласного).
Костюмные чистошерстяные и полушерстяные ткани имеют основу, а в большинстве случаев и уток из крученой пряжи линейной плотности 15,7 тексХ2; 19,2 тексХ2; 22,2 тексХ2; 31,3 тексХ2. Для полушерстяных тканей наряду со смешанной крученой пряжей используется пряжа с подкруткой вискозных комплексных нитей линейной плотности 16,6 текс в количестве не более 35 % массы нити, а также капроновые нити линейной плотности 6,6 текс.
Поверхностная плотность камвольных костюмных тканей колеблется от 220 до 340 г/м2 (большинство костюмных полушерстяных тканей имеет поверхностную плотность до 270 г/м2). Линейное заполнение костюмных тканей 70-90; в отдельных (высококачественных) костюмных чистошерстяных тканях оно достигает 100-ПО. Гладкокрашеные костюмные ткани (2-я подгруппа) как чистошерстяные, так и полушерстяные немногочисленны. В ассортименте чистошерстяных гладкокрашеных тканей сохранились добротные, высококачественные классические, ткани – бостон и крепы, трико.
Бостон -гладкокрашеная ткань саржевого переплетения (саржа 2/2) имеет поверхностную плотность 320-340 г/м2, вырабатывается из пряжи линейной плотности 31,2 тексх2 в основе и утке. Отличается повышенной износостойкостью, легко обрабатывается в швейном производстве.
Крепы – ткани, вырабатываемые из пряжи креповой крутки, имеют поверхность с характерным креповым эффектом, выпускаются гладкокрашеными. Эти ткани очень добротные, мало сминаются, хорошо драпируются. Трико – ткани с ткацкими рисунками, имеют, как правило, мелкоузорчатые переплетения.
К полушерстяным гладкокрашеным костюмным тканям классического ссортимента относятся шевиот, креп и диагональ. Шевиот – ткань саржевого переплетения из неоднородной пряжи, полугрубой, шерстяной, скрученной с хлопчатобумажной; диагональ – ткань диагоналевого переплетения из смешанной крученой пряжи. Обе ткани жесткие, устойчивой структуры, используются преимущественно для ведомственной одежды. Крепы вырабатываются из шерстяной пряжи вприкрутку с комплексными вискозными нитями.
Пестротканые костюмные ткаии (3-я подгруппа), чистошерстяные и полушерстяные, разнообразнее, чем гладкокрашеные. К высококачественным чистошерстяным классическим тканям относятся трико “Удариик”, “Столичное”, “Кунцевское”, вырабатываемые комбинированными переплетениями, образующими разнообразные по ширине и структуре полосы.
on April 12th, 2010 at 1:33 am
Cкорбим по президенту Польши!
on April 12th, 2010 at 5:55 am
Коль это не чувствительный причина;), компилятор блога откуда родом?
on April 14th, 2010 at 5:43 am
Народ, подскажите, где на эту ему еще материала можно нарыть? А то у мя курсач виси-ииит!!!!
on April 14th, 2010 at 6:50 am
ооо это то что я искал…спасибо!!!
on April 15th, 2010 at 5:47 am
Подписался на RSS, буду следить
on April 28th, 2010 at 3:33 am
Спасибо! Очень понравилась Ваша статья!
on April 28th, 2010 at 3:49 am
Огромное благодарность! Страшно помогла ваша информация!!!)))))))))))
on May 4th, 2010 at 4:12 am
Хело,блогер!!!
on May 4th, 2010 at 4:24 am
Мне очень понравился ваш блог, большое благодарю что вы есть!
on May 4th, 2010 at 4:42 am
Милый дизаин у вас. Не подскажете, где возможно шаблоны такие найти? Предпочтительно бесплатно
on May 5th, 2010 at 3:32 am
Прикольный блог, жалко тормозит загрзка только..по всей видимости хостинг не очень неплохой
on May 27th, 2010 at 11:55 pm
Неплохой пост! Подчерпнул для себя много нового и интересного! Пойду ссылку другу женщин в аське